近年来，一种新型“工作方式”横空出世，从业者“居家办公”，靠完成家务劳动、处理家庭琐事、提供情绪价值为生，工资不高但包吃包住，唯一的老板就是爸妈。这个名为“全职儿女”的“新职业”，来自创建于去年的豆瓣小组“全职儿女工作交流中心”，如今已会聚3895名“打工人”。

作为一种新型脱产生活方式，“全职儿女”转变思路：待业即就业，摇身一变成为居家管家、全职保姆。对此，成都大学师范学院家庭教育研究所所长刘华锦指出：此时蜜糖，彼时砒霜。如何赋予孩子安身立命的能力，是每一代家长都必须思考的问题。

居家“上班”，带刺的幸福

早起给家人准备早点，吃完饭陪妈妈去菜市买菜，回到家做午饭，负责“打下手”。饭后刷碗是基本的职业素养，听长辈的唠叨和陪他们唠嗑也是日常工作的一部分。晚上主要是“陪伴服务”，和爸爸妈妈一起追年代剧、讨论剧情，有时候也会去散散步、跳广场舞，基本上幸福的一天就结束了。总结起来便是，“一家人整整齐齐，除了没钱什么都好。”

看了“全职儿女”的一天，不少年轻人直呼“羡慕”。逃出就业市场的压力，也摆脱了复杂的职场关系，偶尔想偷懒也无所谓，反正大
boss是爸妈，自己在家做帮工，也省得花钱请保姆，妥妥的“肥水不流外人田”。

不过，如此“神仙日子”，“全职儿女”们也并非真的无忧无虑。在豆瓣小组“全职儿女工作交流中心”中，有不少组员表示有“高内耗”“低价值感”的精神状态，蜗居在家更多是一种“被迫”的选择。“不具有挑战性的生活又怎么会产生高获得感、成就感呢？”刘华锦一语道破了“全职儿女”想躺平又躺不平的原因。

“孩子们的理想生活和现实世界相去甚远，成人前，他们的学习重点集中在具体的知识上，而成人后需要他们自己去规划人生和未来。”刘华锦指出，迷茫、焦虑、无所适从是大一新生的普遍心态，而适应社会的能力并不是在大学短短四年的时间里就能轻易习得的，从长计议是目前家庭教育中的缺口。

在孩子人生的前十几年，家长的着眼点、发力点都放在了学习上，把成绩作为唯一的通关秘笈。殊不知，迈过了学业的重重关卡，孩子们却只能在新的、更长的赛道上踌躇不前，这不仅是孩子个体的困境，也是教育继续需解决的难题。

不得不承认的是，在家庭背景也是一种“硬实力”的当下，回归家庭也可能成为部分年轻人通往幸福生活的捷径，但并非是值得倡导和羡慕的选择。“逃避社会生活而成为家里的‘巨婴’，是对自身、对家庭、对社会的失职失责。”刘华锦表示，不仅是个体的价值感无从实现，对社会的活力也是一种伤害。

同时，有更多初入社会的“00后”表示，“家庭经济条件不允许”“父母不会‘收留’自己”“在家根本待不住”等等。可见，看起来“向往的生活”，在现实生活中也并非绝大多数人的首选、优选。

是自由择业，还是新型啃老？

听到“全职儿女”，不少人会下意识地把这个概念与“啃老”“家里蹲”画上等号。“全职儿女”们也为自己做出过不少辩解，比如，“全职儿女”并不是完全的“啃老”，还会在家庭内部进行服务；或是仿照企业的形式，给父母打工。为了更好地界定人群，分析问题，刘华锦将“全职儿女”分为了5种类型。

首先是“刚需型”。父母的身体状况或家庭情况需要儿女进行全天候的照顾，这既是刚需，也是子女的责任。

其次，大多数的“全职儿女”处于毕业与就业，失业与再就业之间的间隙，需要整顿自己，探索未来新的可能，这段时间在家里提供一些服务的同时，也是在继续学习、给自己“充电”，寻找更好的机会。刘华锦认为，这两种情况是可以被理解和支持的，而另外三种类型则需要重新审视。

其一是家境优渥，家长主动要求在外失意的孩子回归家庭、承欢膝下，一家人共享天伦之乐。另一种是家长的“被迫收留”，孩子以逃避社会为唯一目的回到家中，与“啃老”无二。还有“障眼法式”的“全职儿女”，打着考研、考公的幌子要求在家陪伴父母，看似积极向上，实则是用可能根本不会实现的未来给自己和父母“画饼”，本质上与逃避社会没有太大差别。

同时，刘华锦认为，不应将“全职儿女”作为一种新型的职业选择。如果将陪伴、照料父母“职业化”，是为人子女的失职。“与全职妈妈、全职太太不同，儿女与父母之间并不存在社会的分工，乌鸦尚知反哺，孝顺父母是一件理所应当的事，不应以经济报酬衡量。”刘华锦也指出，“全职妈妈和全职太太的出现是社会分工中的一种选择，是为社会普遍承认的一种现象。即便如此，当全职妈妈（太太）想重新回归社会工作时，也会面临重重困难，既有来自社会评价方面的认可度不足，对自身适应能力而言也是一种挑战。”

豆瓣小组“全职儿女工作交流中心”的组员更倾向于因为成年后仍寄居父母家中，而付出一定的劳动来换取经济支持。

他们在保持学习，尝试找到职业目标或考公考研上岸。也有网友表示，他们应该被称为“派遣儿女”，只是寄居在父母家的“短期无业者”。

可以走走停停，不能拒绝长大

“凡是清醒的年轻人，心里一定会明白‘全职儿女’这个角色，只是暂时的。父母不可能陪伴孩子一辈子，总有一天他还是要踏出家门，被推向社会。”刘华锦指出，是出路，还是退路，关键在于能不能以退为进，短暂休整后再出发。

“我爸说我是他持有的一只长期股票，眼下找不到目标就先歇着，韬光养晦，等到环境好了再说。”豆瓣网友
circle的笔记令很多组里的伙伴羡慕，他们羡慕的并非circle的家庭条件，而是其父母的态度、家庭包容的氛围。

从“985废物小组”的小镇做题家，到终究沦为“社畜”的打工人，年轻一代越来越难以找到自我存在的价值，在寻找社会认同和对未来的期待中不断挣扎、屡屡受挫。当焦虑成为一种弥散开来的情绪时，拥有一个可停靠、可依偎的家庭变成了一件格外幸福的事。

学习、竞赛、升学、求职……完成社会认可的标准下的“人生
KPI”一直被摆在很重要的位置上，但生活不是竞技场，个体的价值、快乐与意义不会因为拼了命的追逐与比拼而增加。被允许慢下来、停下来，就像是一种珍贵的特权，让所谓的“全职儿女”们可以去真正地发现自己、找到自己。

在他们蛰居在家时，无疑要承认许多的“无能为力”，家庭的同承担、共进退或许会让他们看到更多的“力所能及”，这是一个治愈的过程，也是一个向上走的过程。

其实，比起事到临头再去调整、克服，从小培养孩子的受挫力、独立性是一个更好的选择。刘华锦指出，家长缺少对孩子迎接挑战和战胜困难的勇气的锻炼，以及为自己谋发展、规划未来能力的培养。以至于当孩子发现“好成绩-好大学-好工作-幸福人生”的逻辑链条，在残酷现实中并没有那么顺理成章时，很容易产生“鸵鸟心态”，希望通过逃避解决问题。

之所以强调短期的逃避是被允许的暂停，是因为溺爱会滋养惰性，一辈子待在家里不现实。“眼前的安逸生活长此以往，换来的是与社会的脱节；寄居家中的衣食无虞，会使人忘记劳动换取财富的辛苦过程。”刘华锦的提醒其实也是许多“全职儿女”的担心和焦虑。

对此，她也提供了解决的方案：“家庭的支持是重要的底气，而自己通过挑战、克服难题而具备的能力、素质则会成为未来人生真正的制胜法宝。”